警方点评近年多起农作物被损坏案件：多与“报复泄愤”有关

　　据南宁警方介绍，多数农作物被损坏案件都与“报复泄愤”有关，而这些纠纷恩怨的源头，又多与村村之间或村民之间的土地纠纷、情感纠纷、口角矛盾等，有着千丝万缕的关系。当问题得不到解决，当事人的负面情绪得不到排解时，那些无人看守的农作物便成了无辜的“替罪羊”。以下几个案例，正是近年来几类农作物被损案件的典型代表

　　案例一

　　土地纠纷引发蕉林被砍

　　今年5月7日上午，隆安县古潭乡马村17、18组村民，在定项碗、巴洋两处山坡种植的大片香蕉树，被马村第4组的数十人用长刀砍断。据统计，共有17户村民的近70亩香蕉树被砍，共计8000余棵，损失惨重。

　　隆安警方调查得知，这起香蕉树被砍案是因为土地纠纷而起，而此纠纷存在已久。原来，这两块地一直是17、18组的村民在耕种，可2008年时，第4组村民却提出，他们有这两块土地的林权证，据此认为土地属于他们。2009年5月，隆安县人民政府曾就此纠纷作调解，并认为这两块土地应属17、18组村民所有。第4组村民随后即提出了复议。2012年9月，上级有关部门撤销了隆安县人民政府2009年的决定，在多次协调后，问题仍难以解决，于是就发生了这起香蕉树被砍案。

　　警方点评：承包土地需谨慎

　　在农作物被人恶意损坏的案例中，土地纠纷是其中不少案例的主因，而这些纠纷一般存在已久，难以解决。

　　为避免无辜受牵连，警方给承包商一些建议：首先，在决定承包一块地前，应先了解清楚这块地是否存在纠纷，以免到头来成了冤大头;其次，承包商若与承包地所在村的村民相处融恰，关系良好，可避免发生此类事件;另外，承包商雇请一些当地村民帮助管理，也可提高当地村民的积极性;而为防止农作物被他人损坏，承包商还可请人轮流照看农田或在周围巡逻。

　　案例二

　　以粗暴方式解决合同纠纷

　　1997年3月，南宁市兴宁区三塘镇的覃某把自家承包的约40亩山地租给芳某种植果树。2004年5月，芳某又将该果园的经营权转让给了针某。针某遂与覃某签订了一份30年的土地租赁承包合同，每年承包金1000元。

　　2011年9月13日及10月21日，覃某以针某没按合同规定按时交纳承包金为由，先后两次到果园将针某种植的大批果树砍掉，并请来钩机挖鱼塘。经估价，被毁坏的果树等价值人民币约32万余元。当年12月21日，南宁市三塘派出所将嫌疑人覃某抓获。

　　警方点评：解决纠纷应依法处理

　　这起案件在当前涉农案件中比较典型，也比较突出。一起简单的土地承包合同纠纷，嫌疑人覃某本可通过法律途径维护自己的权益，但却用了简单粗暴的方式，毁坏他人多年经营的果园，最终为此付出代价。

　　因此，警方提醒，当遇到涉农土地承包纠纷时，当事双方都必须依法妥善处理，不能简单粗暴行事。

　　案例三

　　平时口角引发香蕉树被砍

　　前两年，金陵镇某村有20多棵香蕉树被砍，派出所民警介入调查后，从受害人口中得知，他与村里一名男子平日发生口角，存在矛盾。果然不出所料，当民警找上门后，该男子承认了自己为泄愤而恶意砍断受害人所种的香蕉树的行为。

　　据了解，该男子平时性格较为偏执，而受害人平日遇见他时，总在言语间流露出对他的嘲讽。为此，嫌疑男子感觉受到了侮辱，认为受害人看不起他，于是便将泄愤目标放在了受害人所种的香蕉树上。最后，该男子不仅依法被处以行政处罚，还挨赔偿受害人千余元钱。

　　警方点评：正当途径排解负面情绪

　　在农村，绝大部分涉案金额不大的农作物被损坏案件，都与个人矛盾有着很大的关系。这些矛盾大多关乎男女情感、普通口角等原因，事不算很大，但当事人不愿起正面冲突，又找不到发泄途径，于是那些无人看守的农作物，就成了他们泄愤的目标。

　　因此，警方建议，村民若与他人发生矛盾，最好及时通过村干部进行协商解决或排解，而不要采用损坏他人财物这种极端的方式，损人不利己。

　　民警表示，除了为报复泄愤而损坏农作物，还存在农村的黑恶势力为敲诈钱财而损坏农作物的情况。对此，警方一旦发现都会严厉打击，绝不手软。