实施“一事一议”制度,对于推动“三农”工作创新发展、促进社会主义新农村建设,发挥了积极作用。但是,在一些地方农村,并没有严格按照政策的规定和程序组织实施。有的政策宣传不到位,有的民主议事流于形式,有的擅自增加筹款数额,有的强行以资代劳,有的审核监管不力,有的包办代替……种种乱象,变相加重了农民负担,一些地方甚至出现农民“家门口的腐败”,引起群众的不满,引发基层矛盾纠纷,严重影响社会和谐稳定和农村改革发展。造成这些问题的原因并不在于“一事一议”制度本身,而在于隐藏在其背后的政策信息屏蔽机制。究其主因,是农村社会存在着严重的信息不对称问题。
信息不对称本来是市场经济活动中的常见现象,指不同市场活动主体对市场信息的了解程度不同,掌握充分信息的一方处于有利地位并从市场交易活动中获益。事实上,信息不对称问题不仅存在于市场领域,更广泛存在于社会各个层面和人们生活的各个方面。信息不对称现象在农村地区尤为突出、更为普遍。由于农民对国家的政策动态缺乏必要的关注和了解,他们获取政策信息的渠道主要是村务公开宣传栏和乡村干部的宣传。随着农村经济社会发展形势的变化,原有的渠道不仅显得狭窄逼仄,而且极易被堵塞封闭,越来越难以满足农民对政策资讯和公共信息的需求。
近年来,国家对“三农”工作的支持力度持续加大,公共财政更多向“三农”倾斜。各类惠农政策、支农项目一个接一个,从种子补到房子、从田间补到山坡、从农机具补到牛羊……于农民而言,这无疑是值得高兴的好事。然而,由于农民的文化水平较低、信息比较闭塞,要搞清楚众多政策层层“中转”下来之后的情况,却是一道现实难题。即使他们对某一政策有所了解,但要获取具体内容和详细信息,实属不易。实际上,农民作为政策资讯的“弱势群体”和村务信息的“贫困对象”,对村务状况、上级政策,不是一无所知,就是雾里看花,很难谈得上监督。信息不对称问题导致农村地区“信息孤岛”现象的产生,进而使信息失真、失实,使政策失灵、失效。
政务公开、村务公开既是法定义务,也是民主诉求。近年来,基层政务公开、村务公开已经有了明显的推进、取得了显著成效。但是,在一些地方农村,少数基层干部利用信息不对称或信息霸权,为所欲为,导致暗箱操作盛行、 “蚁穴式”腐败现象凸显、“小官巨贪”问题突出,严重侵害农民利益,严重伤害农民感情。这些问题如同流行的病毒、肆虐的瘟疫一般,不仅损害基层政府的公信力,而且不断侵蚀社会的健康肌体,致使乡村法治基础秩序失范、社会生活底线频频失守。这种恶性机制不仅严重消解“三农”政策的惠民效应,而且严重阻碍农村改革发展进程,成为破坏农村社会秩序和民主化治理的“毒瘤”。
阳光是最好的杀虫剂,透明是暗箱操作的克星。当前,农村地区发生在群众身边的不正之风和腐败问题,大多都与信息不对称直接相关。推动乡村治理改革、同步推进城乡法治建设,工作千头万绪,任务繁重复杂,必须抓住核心、突出重点、找准穴位、击中要害,不能眉毛胡子一把抓、轰轰烈烈走过场。切除政策信息屏蔽机制这颗“毒瘤”,让阳光穿透严密坚实的“暗箱”,是创新和完善乡村治理非常重要的一步。只有转暗为明,化虚入实,以知促行,才能倒逼乡村治理体系和治理机制不断完善,进而实现乡村治理现代化。
相关阅读xiang guan yue du
国家权威报刊媒体发表和转载广西国史学会专家何成学的理论文章
广西国史研究会副会长何成学研究员在纪念建党百年和党史教育学习活动中,以高站位的政治责任感、深厚的理论功底和丰富的历史知识撰写了《马克思主义中国化百年光辉历程》一文,发表在国家级权威学术报纸《中国社会科学报》2021年6月8日第5版专版头条,该文系2021年广西社 【详细】
以产业集群打造新的增长极 为推动钦州高质量发展提供强有力支撑
党的十八大以来,习近平总书记先后赋予广西“三大定位”新使命,2017年视察广西时提出“五个扎实”新要求,作出“建设壮美广西 共圆复兴梦想”重要题词,“一湾相挽十一国,良性互动东中西”,在推进“南向、北联、东融、西合”全方位开放发展新格局中,广西充分释放“海 【详细】
陆金学:做大做强农产品加工业助推乡村振兴
推动农村一二三产业融合发展,是实施乡村振兴战略、加快推进农业农村现代化的重要举措。习近平总书记强调:“要发展农产品加工业,推动一二三产业融合发展。”近年来,广西各地积极发挥农产品种类多、产量大的优势,大力发展农产品加工业,初步形成了蔗糖、粮油、果蔬 【详细】
全面推进脱贫与乡村振兴平稳有机高效衔接 走出一条具有灌阳特色的乡村振兴之路的思考
灌阳是自治区扶贫开发重点县,经过多年努力,扶贫开发取得了阶段性成效。“十三五”期间,全县贫困人口减少5.0841万人,占总贫困人口的96.19%,实现减贫史上的新跨越,成功实现整县脱贫摘帽,开启了乡 【详细】
钟恒钦:构建脱贫攻坚高效帮扶体系
广西靖西市属典型的老少边山穷地区,自然条件恶劣,基础差、底子薄。全市总人口67万人,经过精准识别和动态调整,“十三五”期间共有贫困村153个,其中深度贫困村110个,建档立卡贫困人口137032人,贫困发生率为22.6%。贫困村数量、贫困人口数量分别排在全区第一位和第二 【详细】